弁護士ブログ

【改正民法施行！！今後モラハラ元夫は何をしてくるか！？】元夫が突然共同親権への親権者変更を申し立ててきた（１）―まず何をすべきか？

2026.07.27更新

※離婚後共同親権は改正民法で初めて明記された制度ですので、現時点で実務の対応が定着しているわけではありません。本記事は弁護士秦の私見に基づく解説ですので、そのような前提でお読み下さい※

こんにちは、東京・日本橋の弁護士秦（はた）です。これまで２０年以上モラハラ離婚に携わってきた経験に基づき、本当に役に立つ詳しいブログ解説を目指して解説していきます。

神田駅から2駅、銀座駅から2駅、秋葉原駅から3駅の事務所です。夜間対応が充実しています。

１．改正民法施行

　離婚後共同親権等を主とした内容の民法改正は、法律そのものは令和６年５月１７日に成立していたのですが、その施行（その法律が効力を発生すること）は令和８年とされていました。この改正は、離婚後単独親権のみとしていた民法の内容を大きく変更するものでしたので、その法律の内容を世間に広く周知し、また、実務的な対応を整備する観点から、法律の施行まで一定の期間を置くことになったのです。

　最終的に民法改正の施行日は令和８年４月１日に設定され、この日から効力が発生することになりました。

２．離婚後共同親権って何なんだ？

（１）「離婚後共同親権」の法律的な意味合い

仮に、離婚後共同親権を選択したとしても、①夫婦が一緒に住まないといけないというわけではありませんし、②お子さんに半々で関わる制度というわけでもありません。

　そもそも、離婚する際には、ご夫婦は別々に暮らすことを前提に、お子さんが夫婦のどちらと一緒に住むのかを決めると思います。そして、その様に決めると、お子さんの日常的なことは一緒に住んでいる親が決めるということになると思いますので、「共同親権」というのは、以下のような「お子さんにとって大事な事項を夫婦一緒に決める」という意味合いになります。

お子さんの転居（引っ越し先の決定）
進路に影響する進学先の決定
心身に重大な影響を与える医療行為の決定
財産の管理（預金口座の開設等）
１５歳未満のお子さんの氏の変更
１５歳未満のお子さんの養子縁組の代諾

（２）緊急時は別扱い

　前述のように、お子さんにとって重要な事項は、共同親権の場合には、夫婦で話し合って決める必要があるのですが、緊急の場合には、別扱いになります。

　例えば、DVや虐待から避難する場合には、あなたの一存で避難及び避難先をどこにするかということを決めて良いということになります。また、お子さんが大きな怪我をしてすぐに医療処置が必要な場合にも、あなたの方で医療処置を受けさせて構いません。

３．今回の事案設定

今回は、以下のような事案を前提に解説していきます。

離婚そのものは暫く前に成立している
離婚のときの親権者については、妻であるあなたに指定されている
その後もあなたがお子さんを育てている
元夫が突如、共同親権への親権者変更の手続きを取ってきた

４．まず最初に確認すべきなのは、その手続きが「調停」なのか「審判」なのかという点

　元夫側から親権者変更の申立てがあったことについて、あなたの方としては、家庭裁判所からの封書が届いて確認するケースが多いかと思います。

　その封書を開けると、１枚目か２枚目に何月何日に裁判所に来て下さいと言ったことが書かれているとともに、１枚目の一番上に事件番号が表記されていると思います。

　その事件番号に「家イ」と入っていれば調停、「家」とだけ入っていれば審判になります。

　調停というのは、家庭裁判所の中の調停室という部屋を利用するものの、あくまで当事者間の話し合いの手続です。これに対して、審判は、裁判所に一定の結論を求める手続きでして、裁判所が下した結論には一定の強制力が発生します。

　このように調停と審判とでは、手続きの色彩が大きく異なりますので、まずは、元夫が申し立ててきた手続が「調停」なのか、「審判」なのかを確認することが大事です。

　上記のように審判は、裁判所が一定の結論を下してしまう手続きになりますので、審判の方が調停よりも重要度が高いです。

　そのため、「審判」の場合には、「調停」の場合よりも、後述のような弁護士への相談を、より早めに実施した方が良いです。

５．早めに弁護士に相談する

　前述のように、今開始している手続が「審判」なのか、「調停」なのかの確認がで来ましたら、早めに弁護士に相談することをオススメします。

　裁判所からは様々な書類が届くため、それを自分一人で読み込むことは難しいことが多いと思います。

　もちろん、過去の離婚の件をお願いした弁護士がいるとか、正式な依頼はしていないけれども相談している弁護士がいるということでしたら、その弁護士に相談することでも良いかと思います。

　まずは、弁護士に相談して、今どのような事態が起こっているのか、自分が何をすべきなのかについては、早めに確認するようにして下さい。

６．弁護士を雇うかどうかのポイント

　前述のように弁護士に相談したからと言って「弁護士を雇わなければいけない」という話ではありません。

　弁護士を雇うと弁護士費用が掛かってしまいますので、正式に依頼するかどうかは慎重に検討したいところです。

　大きなポイントとしては、①現状の手続きが「審判」なのか「調停」なのか、②元夫が弁護士を立ててきているのか、③あなたにとってどの程度不利な事情があるのか、という点が検討要素になると思います。

　それぞれについて解説していきますと、まず、「審判」なのか「調停」なのか、という点は前述で解説した通りでして、「審判」の方が手続きの重要性が高いので、弁護士を雇う必要性が上がってくるかと思います。

　また、元夫が弁護士を立てている場合には、こちらも弁護士を立てるのが望ましいと言えるでしょう。

　最後に、「あなたにとってどの程度不利な事情があるのか」の点は、前述の弁護士への相談の中で分かってくる事情だと思いますので、弁護士と話をしながら見極めるのが良いと思います。当然ながら、あなたにとって不利な事情が相当数ある場合には、弁護士を雇う必要性は上がってくることになります。

７．元夫がいきなり共同親権への親権者変更の「審判」を申し立ててきた場合

　この点は、今後の実務の運用状況を見極めなければならないと思いますので、これは私の私見ですが、元夫がいきなり審判を申し立てても、裁判所の判断で、調停に戻される比率が高くなるように思えます。

　よほど緊急で、あなたの親権行使に問題があるといった事情があるならともかく、そうでない場合には、まずは慎重に調停の場で話をさせたほうが良いと裁判官が考える可能性が高いからです。

　そのため、いきなり「審判」が申し立てられたからと言って、必要以上に不安になる必要はないと思います。

８．まとめ

・家庭裁判所から親権者変更手続きの通知が届いた時には、まず、「調停」なのか「審判」なのかを確認した方が良い。

・弁護士に依頼するかどうかはともかく、早めに弁護士に相談した方が良い。

・弁護士を雇うかどうかは、①現状の手続きが「審判」なのか「調停」なのか、②元夫が弁護士を立ててきているのか、③あなたにとってどの程度不利な事情があるのか、という点が大きな検討要素になる。

・元夫がいきなり親権者変更審判を申し立てても、裁判所の判断で、調停に手続きが戻される可能性が高いと見込まれる。

関連記事

＞＞弁護士秦のモラハラ総合サイトはこちら！！

＞

＞＞【弁護士が解説】これってモラハラ？（夫婦の間でどこまでが許されるか？）

＞

＞＞ズバリ！！弁護士から見たモラハラ夫の共通点

＞＞このブログを書いた弁護士秦（はた）に直接会って相談したい方はこちら！

（仕事帰りでも安心！事前予約があれば平日夜間２２時まで相談可能　：　相談予約は入力で簡単日程調整）

雨宮眞也法律事務所
弁護士　秦（はた）　真太郎
TEL03-3666-1838|9:30～18:00
東京都中央区日本橋兜町１－１０日証館３０５号

【アクセス】
5路線直結で便利です。
＜東京メトロ＞
・東西線「茅場町」駅(11番出口)より徒歩5分
・日比谷線「茅場町」駅(11番出口)より徒歩5分
・銀座線「日本橋」駅（C5出口）より徒歩６分
・半蔵門線「三越前」駅（B6出口）より徒歩７分
＜都営地下鉄＞
浅草線「日本橋」駅（D2出口）より徒歩5分

投稿者: 弁護士秦真太郎

【改正民法施行！！どうなる！？これからのモラハラ離婚（２４）】モラハラ夫が監護分掌（事項分掌）の申立てをしてきたが、その後の手続きは、どうなっていくのか？

2026.07.13更新

※監護分掌は改正民法で初めて明記された事件類型ですので、現時点で実務の対応が定着しているわけではありません。本記事は弁護士秦の私見に基づく解説ですので、ご注意下さい※

神田駅から2駅、銀座駅から2駅、秋葉原駅から3駅の事務所です。夜間対応が充実しています。

１．モラハラとは何だ？

　「モラハラ」最近よく耳にするようになった用語のため、モラハラとは何なのか分かったような分からないようなぼんやりとしたイメージでこの用語を使っている方も多いと思います。

　モラハラとは、一般的には「言葉、態度、文書などによって継続的に相手の人格や尊厳を傷つける精神的な虐待行為」などと言われます。「暴言」が典型例ですが、「暴言」に限らず、精神的虐待と言える行為は広くモラハラ行為に含まれます。

　今回は、このようなモラハラ夫と離婚することを考えている方を対象に、民法改正でどのように制度が変わったのかを解説していきます。

２．改正民法施行

　最終的に民法改正の施行日は令和８年４月１日に設定され、この日から効力が発生することになりました。

　以下では、あなたがお子様と一緒に別居を開始した後に、モラハラ夫側が事項分掌等の申立てをしたというケースを前提として、事項分掌の詳細を解説していきます。

３．監護分掌の申立てって何だ？

　改正民法では、これまで定めがなかった監護の分掌について明文の規定が設けられました（改正民法７６６条１項）。

　監護の分掌と言うと馴染みがない表現ですが、「育児の分担」と言うと、イメージがつきやすいかもしれません。ただ、既にあなたが別居していますので、あなたが必要な範囲で手助けしてもらうというようなオーソドックスな「育児の分担」ではなく、大まかに言うと①あなたが普段の育児をしながら、モラハラ夫が医療や教育に関してのみお子さんのことを決定する権利を持つパターンと②一定の期間で区切って、あなたが育児をする日とモラハラ夫が育児をする日を決めるパターンとがあります。②については、例えば、月曜から金曜はあなたが育児を全面的に担って、土日はモラハラ夫が育児を全面的に担うというような形が想定されます。

　上記の①のパターンのことを「事項分掌」と呼んだりします。

以下では、監護分掌の申立ての中でも事項分掌について詳しく解説していきます。

４．複数のバリエーションが考えられる

　事項分掌審判の申立ては、大きく分けて以下の３つのパターンが想定されます。

①パターン１

第１希望モラハラ夫の完全な監護権獲得、第２希望として事項分掌

②パターン２

第１希望として事項分掌、第２希望としてモラハラ夫の完全な監護権獲得

③パターン３

単純に事項分掌のみを申し立てる

　上記の３つのパターンのうちどちらのパターンで申し立てるかは、モラハラ夫が任意に選択可能です。このうちのどれを選択するかは、モラハラ夫の業務の繁忙さによって分かれると思います。モラハラ夫の業務が非常に繁忙だという場合には、普段の育児はあなたに任せる前提で「パターン３」の事項分掌のみを申し立てることになると思いますし、場合によっては自身が完全な監護者になることも想定し得るという場合には、「パターン１」や「パターン２」の申立てをしてくると思います。

　そもそも、事項分掌は、お子さんの普段の育児に関わりたいというよりも、お子さんの教育だけは関わりたいとか、医療に関してだけは関わりたいという形で申し立ててくることが多いと思いますので、「パターン３」を選択してくるケースが多くなるように思えます。

５．モラハラ夫の思惑は？

（１）モラハラ夫の思惑は？

　前述の通り、事項分掌は、お子さんの教育や医療に特化して包括的な決定権をモラハラ夫に委ねるという申立てであり、普段の身の回りの世話はあなたが担うことを前提とした申立てになります。

　そのため、非常に教育熱心で、お子さんの今後の進学（主として私立校への入学等を想定）や留学のことはモラハラ夫が全て決めたいというパターンや、お子さんが難病にかかっていたり、持病を持っていて、重要な医療での決断が不断に発生する際にモラハラ夫が全て決めたいというようなパターンが想定されます。

　必ずしも、事項分掌とモラハラ夫の職業が合致するわけではないのですが、教師や大学教授等が前述の教育に関する事項分掌の申立てをしてきたり、医師や看護師が医療に関する事項分掌の申立てをしてくることが想定されます。

（２）普段の日常行為は事項分掌の対象外

　前述の通り、モラハラ夫が申し立ててきた事項分掌審判申立ては、お子さんの教育や医療に特化して包括的な決定権をモラハラ夫に委ねるという申立てであり、普段の身の回りの世話はあなたが担うことを前提とした申立てになります。

　そのため、お子さんの普段の身の回りの世話に含まれる習い事の決定や予防ワクチン接種、普段の生活の中で体調を崩したときの医療受診等は、妻側の分担になります。なお、習い事の決定とは言っても、私立中学校の受験を目指した受験塾への通塾等は、教育に関する事項分掌に含まれる可能性もあり、この点は、今後の実務の解釈に委ねられることになります。

６．どのような申立てになるか？

　前述の通り、事項分掌は、「教育」や「医療」という特定の分野に特化して、その包括的な決定権をモラハラ夫に持たせるという申立てになります。

　例えば、お子さんの教育に関する事項の決定権をモラハラ夫が握る場合には、私立小学校への入学や小学校卒業後の他の私立中学校への入学、その後の留学等をモラハラ夫のみの意見で決定できることになります。

　但し、前述の通り、日常生活上の決定は妻側で行うことになります。

７．事項分掌は２つの事件をセットにすることになるものと想定される。

　事項分掌申立ては、現状のあなたの監護に強い不満があることが前提になりますので、以下の事件を２つセットで申し立てるものと想定されます。

１）事項分掌

２）保全処分

　以下それぞれについて概説します。

　１）は、前述で解説しました通り、「教育」や「医療」という特定の分野に特化して、その包括的な決定権をモラハラ夫に持たせるという申立てになります。

　また、モラハラ夫としては至急事項分掌の形を整えたいので、保全処分、要するに緊急措置として暫定的に事項分掌を開始して欲しいという申請も出すことが多いと思います。

８．監護事項分掌審判事件における手続の特徴は？

　前述の通り、モラハラ夫は保全処分も同時に申し立てて来るとは思いますが、差し迫ってお子様の「教育」や「医療」について急いで決定しなければならない事項がない場合、特段迅速な進行は取られないと思います。

　他方で、例えば、お子さんの私立小学校への受験がかなり近づいてきているとか、お子さんの持病が悪化して重要な医療行為の決断が迫られつつあるような状況の場合には、以下のように迅速な審理が図られるものと見込まれます。

（１）調停前置ではない。

　例えば、離婚する際には、いきなり離婚裁判を起こすことはできず、必ず事前に調停を起こしておく必要があります。このようにすぐに裁判と言った手続をすることができず、その前に調停を起こさなければ行かないことを「調停前置主義」と呼びます。

　家庭生活に関わる問題は、裁判官が強制するよりも、夫婦が話し合って解決することが望ましいという考え方から、離婚等には調停前置主義が採用されています。

　これに対して、監護事項分掌事件には、調停前置主義が適用されませんので、調停を経ずにいきなり審判を起こすことができます。

　監護事項分掌事件は、「教育」や「医療」に関する決定権を急ぎでモラハラ夫に戻す必要があるという前提で申し立てる事件ですので、調停手続きを経ることが要求されていない（調停前置主義が取られていない）のです。

（２）実際の手続の進行は？

　監護事項分掌審判事件の進行の特徴としましては、①迅速性、②第１回期日までにほぼ資料は出し切るべき、③調査官調査主体の手続であること、④調査報告書でほぼ結論が決まるといったことが言えるのではないかと思います。

　以下で詳しく説明していきます。

①迅速性

　前述の通り、監護事項分掌審判事件は、保全処分もセットで申立がなされます。

　そして、保全処分は緊急措置としてお子様の事項分掌を開始する手続と言うことになりますので、急ピッチで手続きが進められのが通例です（担当裁判部によっては多少スピード感が異なりますが）。

　即ち、保全事件では、第１回期日に調査命令が発令されることが多く、その後の調査も急ピッチで進められることが多いです。

　一般的な審判事件ですと、いきなり調査官を付けるのではなく、調査発令の前までにお互いの資料整理等を何度か行うことが多いのですが、保全事件では、第１回目から早速調査開始とすることが多いです。

　そして、調査を迅速に進めるため、調査官が複数名担当として付けられることもあります。

　調査官が複数名付けられることによって調査官の中でも作業の分担等を行うことができますので、手続の迅速化を図ることができるのです。

②第１回期日までにほぼ資料は出し切るべき

　前述の通り手続は急ピッチで進められますので、第１回期日までに資料等はほぼ全て出し切ってしまう必要があります。

　そのため、資料整理と裏付けの整理を急ピッチで進めることが非常に重要になります。

　特に、監護期間分掌事件では、これまでの監護状況が非常に重要なポイントになりますので、その裏付けとして保育園の連絡帳、母子手帳やお子様と撮影した写真等が客観的証拠として重視されやすいと見込まれます

　これらの証拠を準備しつつ、第１回期日までに陳述書も準備しなければなりませんので、忙しなく準備しなければならないことが多くなりそうです。

③調査官調査主体の手続である

　監護期間分掌審判事件において、ご夫婦は通常、過去のお子様との関わり方について、自身に有利なように主張を展開することが多いので、これまでの監護の状況については、調査官が裏付け資料等を見ながら慎重に判断していくことになります。

　調査官の調査は通常、①ご夫婦それぞれから提出された資料の検討、②ご夫婦双方との面接、③小学校や児童相談所等関係機関への訪問や問い合わせ、④自宅訪問の４部構成とすることが多いです（但し、通常は、①→②→③→④という順序で進行することが多いですが、事件によっては、順番が変わることも多いです）。

このようなお話しを致しますと、②の調査官との面接でしっかりと親としての活動をアピールしようと考える方も多いのですが、前述の通り、これまでのお子様との関わり方についてはどの程度の資料や証拠があるのかという点が非常に重要なポイントになりますので、上記①の資料提出の準備を怠ってはいけません。

④調査報告書でほぼ結論は決まる

　前述のような調査官の調査が完了しますと、調査官は調査報告書というものを作成します。要するに、実施した調査の概要を示すと共に、調査官として適切だと考える結論を報告書という形でまとめ上げるのです。

　この調査報告書は、実際に調査官のみでまとめ上げるのかというと、調査官が作成した叩き台に対して裁判官が意見を言うことの方が多いため、調査報告書には裁判官の意見が実質考慮されていることの方が多いです。

　そのため、調査報告書が出来上がりますと、実質的にそこで審判の結論は出てしまうことが多いです。

　このようなこともあって、裁判官は、審判廷において「裁判所の考え方は調査報告書の通りです」と発言することが多く、大半のケースでは調査報告書の内容通りの審判がおります。

９．まとめ

・一口に事項分掌と言っても、完全な監護者指定との掛け合わせで、全部で３つのバリエーションが考えられる。

・モラハラ夫が事項分掌を申し立ててきたのは、普段のお子さんの世話は妻側に委ねるという前提で申し立てたことが想定される。

・監護期間分掌審判事件は以下の２つの事件をセットで申し立ててくるものと想定される。

１）監護者指定

２）保全処分

・（保全の必要性が認められるような）監護事項分掌審判事件の特徴としては、①迅速性、②第１回期日までにほぼ資料は出し切るべき、③調査官調査主体の手続であること、④調査報告書でほぼ結論が決まるという点が特徴的である。

関連記事

＞＞弁護士秦のモラハラ総合サイトはこちら！！

＞

＞＞【弁護士が解説】これってモラハラ？（夫婦の間でどこまでが許されるか？）

＞

＞＞ズバリ！！弁護士から見たモラハラ夫の共通点

＞＞このブログを書いた弁護士秦（はた）に直接会って相談したい方はこちら！

（仕事帰りでも安心！事前予約があれば平日夜間２２時まで相談可能　：　相談予約は入力で簡単日程調整）

雨宮眞也法律事務所
弁護士　秦（はた）　真太郎
TEL03-3666-1838|9:30～18:00
東京都中央区日本橋兜町１－１０日証館３０５号

投稿者: 弁護士秦真太郎

【改正民法施行！！どうなる！？これからのモラハラ離婚（２３）】モラハラ夫が監護分掌（期間分掌）の申立てをしてきたが、その後の手続きは、どうなっていくのか？

2026.07.06更新

※監護分掌は改正民法で初めて明記された事件類型ですので、現時点で実務の対応が定着しているわけではありません。本記事は弁護士秦の私見に基づく解説ですので、そのような前提でお読み下さい※

神田駅から2駅、銀座駅から2駅、秋葉原駅から3駅の事務所です。夜間対応が充実しています。

１．モラハラとは何だ？

　今回は、このようなモラハラ夫と離婚することを考えている方を対象に、民法改正でどのように制度が変わったのかを解説していきます。

２．改正民法施行

　最終的に民法改正の施行日は令和８年４月１日に設定され、この日から効力が発生することになりました。

　以下では、あなたがお子様と一緒に別居を開始した後に、モラハラ夫側が期間分掌等の申立てをしたというケースを前提として、期間分掌の詳細を解説していきます。

３．監護分掌の申立てって何だ？

　改正民法では、これまで定めがなかった監護の分掌について明文の規定が設けられました（改正民法７６６条１項）。

　モラハラ夫は平日の仕事がない日であれば、お子さんの世話を全面的に担当できると言ってくる人物が多いと思いますので、②の形の分掌を要求してくることが多いと思います。

以下では、監護分掌の申立ての中でも期間分掌について詳しく解説していきます。

４．複数のバリエーションが考えられる

　期間分掌審判の申立ては、大きく分けて以下の３つのパターンが想定されます。

①パターン１

第１希望モラハラ夫の完全な監護権獲得、第２希望として期間分掌

②パターン２

第１希望として期間分掌、第２希望としてモラハラ夫の完全な監護権獲得

③パターン３

単純に期間分掌のみを申し立てる

　上記の３つのパターンのうちどちらのパターンで申し立てるかは、モラハラ夫が任意に選択可能です。このうちのどれを選択するかは、モラハラ夫があなたとの夫婦関係の修復をどこまで真剣に考えているかによって分かれると思います。夫婦関係の修復を強く希望する場合には、一緒に子供を育てていくという形（期間分掌）を第１希望にする「パターン２」か「パターン３」を選択するでしょうし、逆に、お子さんに強く関わりたいという気持ちが強いようでしたら、「パターン１」を選択すると思います。

　モラハラ夫は全体的に自信過剰な人物が多い印象でして、そのため、単純に期間分掌のみを申し立てる「パターン３」よりも、「妻が逆らうようなら俺が完全な監護者になる」というスタンスで「パターン１」や「パターン２」の形で申し立ててくることが多くなると見込まれます。

５．モラハラ夫の思惑は？

（１）モラハラ夫の思惑は？

　仮に、モラハラ夫が完全な監護者として指定された場合、基本的にモラハラ夫が３６５日２４時間お子様の育児を担う必要があります。しかし、モラハラ夫が平日仕事をしている場合には、出勤中に子供の面倒を見ることができないというケースも多いと思います。

　その意味で、モラハラ夫が育児を担う曜日を仕事の休みの日に指定しておけば、仕事との両立を図ることが可能です。

　また、完全な監護者指定ですと、どうしても、あなたの育児への関わりを奪って、モラハラ夫の育児に移行するような手続になってしまいますので、期間分掌の方が、「夫婦で協力し合って育児を担う」というニュアンスを込めることが可能になります。

（２）なぜ親子交流ではないのか？

　素朴に疑問に感じるのは「土日会いたいだけなら、毎週土日に親子交流したいという申立てをすればよいのではないか？」という点です。

　ただ、親子交流の申立てですと、あなたの監護を許容した上で、お子さんに会わせてもらうというだけの申立てになってしまいます。モラハラ夫としては、①妻の側にそんなに強い権限を認めたくない、とか、②自分が納得しない形で別居を強行されており、子供が妻と暮らしていることそのものに異論があるといった発想を抱きそうです。

　また、今後の離婚時の親権紛争を視野に入れると、土日だけでも正当な監護者としての権限を獲得しておきたいという思惑もありそうです。

　さらに、監護分掌審判の申立てですと、後述のように保全事件も同時に申し立てますので、迅速に審理することが期待できます。

　これらの事情を考慮して、敢えて親子交流ではなく、期間分掌を申し立てているものと思われます。

６．どのような申立てになるか？

　多少、前述でも言及しましたが、基本的にはモラハラ夫の休日にお子さんの面倒を見るという形態になると想定されます。

　より具体的に言いますと、①月曜の朝から金曜の夕方までは妻が監護、②金曜夕方から月曜の朝まではモラハラ夫が監護というような申立になると見込まれます。

　また、毎年１２月と１月がモラハラ夫の繁忙期だというような場合には、繁忙期は妻のみの監護、繁忙期を除いた期間について①月曜の朝から金曜の夕方までは妻が監護、②金曜夕方から月曜の朝まではモラハラ夫が監護、というような申立も想定されます。

　毎週毎週お子さんを行き来させるのはお子さんの負担になるという場合には、①毎月１日の朝から１５日の夕方までは妻が監護、②毎月１５日の夕方から翌月１日の朝まではモラハラ夫が監護という申立ても考えられます（ただ、この場合、モラハラ夫の仕事がある日もモラハラ夫がお子さんの面倒を見るということになりますので、在宅勤務で対応するとか、モラハラ夫の母親に来てもらって平日の面倒を見てもらうという想定になろうかと思います）。

７．期間分掌は３つの事件をセットにすることになるものと想定される。

　期間分掌申立ては、現状のあなたの監護に強い不満があることが前提になりますので、以下の事件を３つセットで申し立てるものと想定されます。

１）期間分掌

２）引渡し

３）保全処分

　以下それぞれについて概説します。

　１）は、前述で解説しました通り、妻が監護する期間とモラハラ夫が監護する期間を分担するという申立てになります。

　ただ、監護期間が決まっただけでは、相手が任意に引渡に応じないケースもあります。そのため、合法的にお子様をこちらに引き戻させるために、２）の「引渡し」も請求するのです。

　さらに、モラハラ夫としては至急期間分掌の形を整えたいので、保全処分、要するに緊急措置として暫定的に期間分掌を開始して欲しいという申請も出すのです。

８．監護期間分掌審判事件における手続の特徴は？

（１）調停前置ではない。

　これに対して、監護期間分掌事件には、調停前置主義が適用されませんので、調停を経ずにいきなり審判を起こすことができます。