嫡出否認の訴えで勝訴したケース
2015.11.27更新
こんにちは東京・日本橋の弁護士秦（はた）です。
神田駅から2駅、銀座駅から2駅、秋葉原駅から3駅の事務所です。夜間対応が充実しています。
１．嫡出否認ってなんだ？
嫡出否認と言う言葉は聞き慣れない言葉だと思いますので、簡単にこの用語についてご説明します。
奥様が旦那様と婚姻し、離婚する前に身籠もった子供については、民法上旦那様の子供と推定されています。このことを嫡出推定と表現し、そのお子様のことを「嫡出子」と呼んだりします。
嫡出否認は、このように自分の子供として届けられた子について、旦那様の側から実際には自分の子ではないと主張することを指します。
２．私が取り扱ったケース
私が取り扱ったケースは、依頼者が６０歳代後半の男性、奥様が３０歳代前半のフィリピン女性で、奥様が旦那様に無断でお子様の出生届を提出したという事件です。
この事件では、依頼者も奥様が別居を開始してから暫く経っていたこともあって、奥様の所在を確認することが容易ではありませんでした。
そして、このように奥様の所在すら確認が困難なのですから、お子様と連絡を取ることなどほぼ不可能に近く、お子様のＤＮＡを採取し、親子関係の存在しないことを客観的に裏付けることも困難なケースでした。
３．まずは、調停を申し立てた
前述のように、お子様との親子関係の不存在について客観的証拠がございませんでしたので、まずは、家庭裁判所に調停を起こし、奥様が出席すれば、ＤＮＡ鑑定の実施をすることも視野に入れて手続を進めました。
なお、弁護士の調査権限にて奥様の所在はほぼ特定することができていました。
この調停には奥様は結局出席せず、奥様欠席のまま手続は終了しました。
４．嫡出否認の訴えの提起
前述のように、奥様が調停にも出席しなかったため、訴訟に出席する可能性はそれほど高くないと考え、親子のＤＮＡ鑑定は行えないことも視野に入れて裁判に臨みました。
この裁判では、依頼者様の子供ではないことを、きめ細かく事実関係を重ねて主張してゆくことで説明してゆきました。
つまり、ご夫婦が出会ったきっかけ、結婚の経緯から夫婦としての同居生活の実態、別居の経緯、別居後の交流頻度、奥様からの妊娠の報やその経緯等について、きめ細かく事実を述べてゆきました。
裁判にまでなったため、奥様もマズイと思ったのか、裁判所に出席はしないものの、裁判所宛に主張書面は提出してきました。奥様の書面では、依頼者に対する不平不満が綴られていましたが、そのことが逆に夫婦の関係がぎくしゃくしていることの根拠になりましたので、このような記述は最大限活用しました。
このようにきめ細かな裁判進行を行ったこともあって、この裁判では嫡出否認の訴えが認められ、奥様の方も控訴しなかったため、判決は確定しました。
５．雑感
嫡出否認の訴えは、認められると、自動的に奥様の浮気も証明できてしまうため、浮気を否定する奥様は、嫡出否認の訴えにおいても積極的に争ってくるケースの方が多いように思われます。
そして、裁判実務としては父子のＤＮＡ鑑定が決定的に重要な意味を持ちますので、裁判官もＤＮＡ鑑定の実施を強く求めてくる傾向があるものと言えます。
上記のようにＤＮＡ鑑定なしに嫡出否認を認めてくれたのは、ケースとしては稀な方ではないかと思いました。
＞＞離婚事件を多数手がける弁護士秦真太郎への無料相談はこちら
雨宮眞也法律事務所
弁護士 秦（はた） 真太郎
TEL03-3666-1838|9:30～18:00
東京都中央区日本橋兜町１－１０日証館３０５号
【アクセス】
5路線直結で便利です。
＜東京メトロ＞
・東西線 「茅場町」駅(11番出口)より徒歩5分
・日比谷線「茅場町」駅(11番出口)より徒歩5分
・銀座線「日本橋」駅（C5出口）より徒歩６分
・半蔵門線 「三越前」駅（B6出口）より徒歩７分
＜都営地下鉄＞
浅草線 「日本橋」駅（D2出口）より徒歩5分
投稿者:
