離婚するかしないか

粘り勝ち！離婚断固拒否のＤＶ夫と離婚したケース

2016.03.25更新

弁護士秦

こんにちは、東京・日本橋の弁護士秦（はた）です。なお、モラハラ・DV情報盛りだくさん！弁護士秦のモラハラ・DV総合サイトは＞＞こちら＜＜になります。

神田駅から2駅、銀座駅から2駅、秋葉原駅から3駅の事務所です。夜間対応が充実しています。

１．ＤＶ夫の考え方には共通点がある？

私が離婚事件のご依頼を受けて、ＤＶ暴力をふるう夫側に対して離婚を切り出す場合、夫側から離婚を拒否される比率が圧倒的に高いように思われます。

では、夫側はどうして離婚を拒否するのでしょうか。

私が担当した数々のケースを見ていますと、ＤＶ夫は、以下のような傾向をお持ちの方が多いように思えます（勿論いろいろな方がいらっしゃいますので一括りにできない部分もあります）。

・相手の痛みを理解できない、理解しようとしない。

・夫本人のこだわりがあって、こだわる部分に反する意見や行動が許せない。

・言うことを聞かない相手や約束を守れない相手には暴力をふるっても問題ないと考えている。

・（飲酒時に暴力をふるう方の場合）飲酒すると気が大きくなる。

・（飲酒時に暴力をふるう方の場合）飲酒すると非常に短気になる。

　このような利己的な考え方を持っているため、奥様の方から離婚を切り出されたということそのものに反発してくる夫もいます。

　いずれにしましても、ＤＶ夫と離婚するにあたっては、慎重に手続を進めて行く必要がありますので、早めに弁護士等の専門家を入れることをオススメします。

２．私が担当した事件　　　　　　　　

①ご依頼者様　：　３０代後半の女性（Ｕさんとします）

②ご依頼内容　：　旦那様からのＤＶ暴力に耐えられないので、離婚したいが、当事者同士で話をしても進展しないので早期に離婚したいとのご依頼内容でした。

③関係者概要等

この事件の相手方：　４０代前半の旦那様　、　お子様：　ご依頼者様の連れ子お二人と、実子（ご長男様）お一人　、　婚姻期間：　５年程度　、　家庭環境：　ご依頼時同居、その後別居開始というケースでした。

④DVの概要

こちらに当たる様に物を投げつけてくる。引っ張り倒す。壁に押しつけてきた上で首を絞める。蹴りつけてくる等々

３．まずはＵさんからしっかりお話を聞くこと

　まずは、ＤＶ被害の実態の確認をしました。Ｕさんからは診断書といった証拠をお持ちいただき、そのときのＤＶ被害はもちろん、いつ頃からＤＶが始まったのか、どの程度の頻度でＤＶが行われてきたのか、特にＤＶのひどかった時期はいつ頃で、どのようなＤＶ暴力が行われたのかについて詳しく聞き取りをしました。

　ＤＶ被害を受けられた方にとって、過去のＤＶ被害をお話しいただくことはつらい作業になりますが、その全容を知っておかなければキチンとした弁護活動は行えません。そのため、時間をかけてゆっくりと被害の全容をお話しいただきました。

　このようにＵさんからじっくりとお話を聞くと、DV夫の人柄を多少なりとも理解できますので、ある程度旦那様の反応を見越したうえで弁護活動を行うこともできます。

４．相手からの調停申立　　　　　　　

　私は、Ｕさんのご依頼を受けて、離婚調停の申立を準備していたのですが、逆にDV夫の方から先に調停の申立がなされました。

夫側が申し立てた調停は、夫婦の円満解決を求めるものでした。夫側の言い分では、Ｕさんとぎくしゃくしたことはあったが、仲直りできた、仲直りにあたってはお互い今後の生活上の約束事があるので、約束事を裁判所にも立ち会って約束してもらうために調停を申し立てたというものでした。

５．調停の場でのやり取り　　　　　　

　夫側は上記のように、Ｕさんと仲直りできることを前提として話を進めていましたので、こちら側としては、DV夫と一緒に生活して行く気持ちが全くないことを強く訴えました。

　これに対して、夫側の反応は、Ｕさんのことを愛しているので何とかヨリを戻したい、今離婚することは小さいお子様にとって可哀想過ぎるというもので、絶対に離婚には応じたくないというものでした。

　このように、夫側が復縁にこだわる場合には、夫側から、今後の生活の改善点を提案してくることが往々にしてあります。

　たとえば、今回のケースでも「仕事が忙しいとストレスが貯まってイライラして、Uさんに対してきつくあたってしまうこともあったので、今後は上司と相談して仕事の分量を減らす様にする」とか「仕事が忙しく、Uさんやお子さんとしっかりと向き合う時間がなかったので、今後は仕事の量を減らしたことで積極的に家族サービスする」といった提案がありました。

　これに対しては、これまでの結婚生活を振り返ると、今後そのような約束が実行される可能性は低いこと、仮に約束を守ったとしても夫側に対する愛情は残っていないので、復縁の道はないことを、しっかりと調停委員に伝えました。

　また、Uさんとしては、調停がうまくいかなかった場合には、裁判も辞さないという強い気持ちを持っていると言うことも伝えました。実際、Uさんは、夫側からの暴力に随分悩まされておりましたので、裁判をしてでも離婚したいという強いお気持ちを持っていました。

　第１回目の調停でDV夫は離婚拒否の姿勢を示し、第２回目も全く同様の姿勢で変化がありませんでした。しかし、DV夫の言い分に対して逐一しっかりと反論を繰り返し、また、こちらが粘り強くヨリを戻す意思がないことを強く訴え続けました。

　すると、おっとがわも第３回目の調停には離婚も致し方ないとの意見に変わっていました。

　事前に調停委員からは、第３回目の調停で夫側が全く離婚の意思がない場合には、その日に調停を不成立にする予定であるとのお話がありましたので、ギリギリ離婚の方向性を決めることができた形になります。

６．解決　　　　　　　　　　　　　　　　　

　その後DV夫側はお子様の親権を主張するなど抵抗を続けたため、調停でのやり取りが続いたのですが、最終的にはＵさんが親権を取得して離婚することができました。

関連記事

＞DV加害者のよくある言い分と弁護士の対応方法

＞DV被害者が陥りがちな５つの落とし穴

＞DVで協議離婚できるか？

＞DV夫との別居を決意！別居にあたっての８つの手順

＞決定版！これがDVの証拠だ！

＞DV離婚を弁護士に依頼するメリット＆デメリット

＞＞この事件を直接解決した弁護士秦（はた）にあって相談したい方はこちら！

雨宮眞也法律事務所

弁護士　秦（はた）　真太郎

TEL03-3666-1838|9:30～18:00

東京都中央区日本橋兜町１－１０日証館３０５号

【アクセス】
5路線直結で便利です。
＜東京メトロ＞
・東西線「茅場町」駅(11番出口)より徒歩5分
・日比谷線「茅場町」駅(11番出口)より徒歩5分
・銀座線「日本橋」駅（C5出口）より徒歩６分
・半蔵門線「三越前」駅（B6出口）より徒歩７分
＜都営地下鉄＞
浅草線「日本橋」駅（D2出口）より徒歩5分

投稿者: 弁護士秦真太郎

弁護士依頼後、地道に準備してモラハラ・DV夫と離婚できたケース

2016.03.18更新

こんにちは、東京・日本橋の弁護士秦（はた）です。

神田駅から2駅、銀座駅から2駅、秋葉原駅から3駅の事務所です。夜間対応が充実しています。

１．モラハラ・ＤＶ夫は離婚に応じるか？ 　

　モラハラ・ＤＶ被害に悩まれている場合、ご自身で夫側に離婚を切り出すことが難しいという方も多いと思います。

　私が担当したケースでも夫側に離婚の話をせずに家を飛び出したという方もかなりの数いらっしゃいます。

　そのため、ご本人では、実際に離婚の話を切り出した場合に、モラハラ・DV夫がどのような反応を示すのか分からないというケースも多いように思えます。

　一概に言えませんが、私の方から離婚の話を持ちかけた場合、モラハラ・ＤＶのケースでは旦那様が離婚に反対する比率がかなり高いように思われます。

モラハラ・DV夫側は、以下のように話してくる人も多いように見受けられます。

・家内は自分のことを愛している、弁護士が離婚を煽るようなことはしないで欲しい。

・私は離婚を要求されるようなヒドイことをしていないので、離婚に応じる義理はない。

・家内は生活力がなく私無しでは生きていけない。

・家内の方から離婚を切り出してくるなんて生意気である。

・家内は何か誤解をしている、直接話ができれば誤解が解けるので直接話をさせて欲しい。

２．私が担当した事件　　　　　　　　

①ご依頼者様　：　４０代後半の女性（Ｔさんとします）

②ご依頼内容　：　夫からのモラハラ・ＤＶ被害を長年受け続けてきたが、子供が大きくなるまで我慢してきた、一番下の子も大学に通う年齢になったので、夫側と離婚したい、夫側は離婚を断固拒否すると思うが早めに離婚したいというご依頼内容でした。

③関係者概要等

この事件の相手方：　５０代前半のモラハラ・DV夫　、お子様：　既に成人されているお子様３名と大学に通う息子様の合計４人　、　婚姻期間：　２５年程度　、　家庭環境：　ご依頼時別居中というケースでした。

④モラハラ・DV概要

モラハラ）異常な性癖を持っているため、こちらから注意しても、受け入れず、逆にこちらを批難してくる、こちらに節約を命じてくるのに、自身の異性関係で浪費を繰り返す、家庭にAV雑誌等を頻繁に持ち込む等々

DV）急に逆上して家具に奥様の顔面を打ち付けてくる等々

３．まずはＴさんからしっかりお話を聞くこと

　まずは、ＤＶ被害の実態の確認をしました。Ｔさんからは診断書といった証拠をお持ちいただき、そのときのＤＶ被害はもちろん、いつ頃からＤＶが始まったのか、どの程度の頻度でＤＶが行われてきたのか、特にＤＶのひどかった時期はいつ頃で、どのようなＤＶ暴力が行われたのかについて詳しく聞き取りをしました。また、結婚当初はモラハラ行為のみだったということなので、結婚当初のモラハラ内容や、暴言等がいつまで続いたのか等についても聞き取りを行いました。

　モラハラ・ＤＶ被害を受けられた方にとって、過去のモラハラ・ＤＶ被害をお話しいただくことはつらい作業になりますが、その全容を知っておかなければキチンとした弁護活動は行えません。そのため、時間をかけてゆっくりと被害の全容をお話しいただきました。

　最初は、Ｔさんもとまどいながらお話しをされていましたが、話し終わる頃には、「他の人にはなかなか話ができないことをしっかりと話ができた」ということで安心しているような印象もありました。

４．直ぐに調停の申立　　　　　　　　

　Ｔさんは、既に夫側に離婚を切り出したが、全く応じる様子はなく、ＤＶ暴力がひどくなる有様とのことでした。また、Tさんの方から弁護士を立てることも夫側に伝えても、「俺は絶対に離婚しない」という返事だったということでした。

　そのため、Tさんと進め方を相談したところ、すぐに離婚調停を起こした方が良いであろうということになりましたので、私の方から夫側に手紙を送るのではなく、直ぐに調停を申し立てる方法を取りました。

　通常の離婚事件では、まずは夫側に郵便でこちらの要望を伝え、話し合いで解決できるのであれば協議離婚によって解決する道を目指すのですが、ケースによってはご依頼者様とも相談した上で、調停からスタートさせるケースもあります。

　このように今回は調停からスタートさせたのです。

５．モラハラ・DV夫の言い分　　　　　　　　　　　

　夫側は多少のモラハラは認めつつ、ＤＶそのものを否定した上で、Ｔさんが別れたい理由が分からないというような言い方をしてきました。また、直接Ｔさんと話ができれば、誤解が解けるのでこの場でＴさんと直接話をさせてくれという話をしてきました。

もちろん、これに対してはきっぱりと拒絶しました。

　その後、私の方からＴさんに電話をかけて、ＤＶ旦那のよくある言い分で、こちらの予想の範囲なので不安にならないで欲しいと話して、多少安心していただきました。

６．私の入念な準備　　　　　　　　　　　

　相手がＤＶを否定してくることは予め予想していましたので、Ｔさんにはキチンとした診断書を準備してもらっておきました。

　ただ、これだけでは安心できませんでしたので、Ｔさん自身のお話をまとめた陳述書と、お子様達の陳述書も準備して、相手が言い逃れできないように入念な準備を進めておきました。

　この陳述書というものは、これまでのいきさつなどを時系列順にまとめた文書で、「Tさんの陳述書」「ご長男様の陳述書」といった形で各人別にお作りします。作り方は、私の方で皆様から詳しい話をお伺いして、私の方で文章を作成するという形になります。

　特に今回の様なDV事件では、何時、どのような場所でどのような暴力が起こったのか、このような暴力に対してどのように対処したのか、といった点をできる限り詳しくまとめていきました。Tさんからだけではなく、お子様ともお話をすることで、皆様の記憶が蘇っていき、充実した内容の陳述書を完成させることができました。

　DV被害が日常的に行われていると、感覚が麻痺してしまい、重要なことを話し忘れてしまっているというケースも多々ありますので、充実した陳述書を作成する作業は、このような大きな見落としを防ぐという意味もあります。

　このような準備をしましたので、離婚調停の席でも、モラハラ・DV夫の言い分に対して即座に反論でき、充実した調停運営を可能にしたと思います。

７．最終解決　　　　　　　　　　　　　　　　

　このケースでは、こちらが、ヨリを戻す意思がないことを調停の席で強く訴えたところ、相手も、それほど強くは抵抗せずに離婚に応じました。

　上記のような入念な証拠を見せるまでもなく離婚することができたのですが、Ｔさんは上記のような準備があったので安心していたとお話しになっていました。

関連記事

＞モラハラ離婚に踏み切る前に考えておくべきこと４選

＞モラハラ離婚）解決までにかかる期間はどのくらい？

＞モラハラで協議離婚できるか？

＞DV被害者が陥りがちな５つの落とし穴

＞DV離婚を弁護士に依頼するメリット＆デメリット

＞＞この事件を直接担当した弁護士秦（はた）に会って相談したい方はこちら！